縣道X293****收費站出口至**交界段提檔升級改建工程設計施工總承包 | ||
縣道X293****收費站出口至**交界段提檔升級改建工程設計施工總承包 | ||
2024-10-29 17:22:46 |
縣道X293****收費站出口至**交界段提檔升級改建工程設計施工總承包
工程編號:****
評
標
報
告
招標人:****
招標代理:****
2024年 10 月 29 日
根據(jù)《中華人民**國招標投標法》、《**省關于實施〈招標投標法〉辦法》、《公路工程建設項目招標投標管理辦法》等法律、法規(guī)的規(guī)定,****委托****進行公開招標,****運輸部****運輸廳有關文件的要求,現(xiàn)將該項目招標評標的工作情況匯報如下:
一、項目概況:
1.項目名稱:縣道X293****收費站出口至**交界段提檔升級改建工程設計施工總承包
2.項目概況:路線全長24.927km****水庫飲用水源保護區(qū)路段),****收費站至瀾石段長約9.681km,現(xiàn)狀為一級公路,按現(xiàn)狀實施路面修復和改造;**瀾石至**交界段長約15.246km,現(xiàn)狀為四級公路,其中**段長約5.08Km,按設計速度30km/h的三級公路雙車道標準進行升級改造;山區(qū)段長約10.166km,對現(xiàn)狀道路進行瀝青罩面提升、提升交安設施及邊坡處治。
3.招標范圍:本次招標只設一個標段,招標范圍為縣道X293****收費站出口至**交界段提檔升級改建工程的詳勘、施工圖設計(含工程量清單、清單預算)和工程施工。
4.工期:合同簽訂之日起至交工驗收之日止395日歷天;其中勘察設計工期30日歷天,施工工期365日歷天,具體工期節(jié)點設置以承包人進場后,經雙方確認的合同進度計劃表為準。
5.質量標準:勘察設計要求的質量標準為符合現(xiàn)行公路行業(yè)規(guī)范要求,勘察設計成果通過上級主管部門的批準。施工要求的質量標準為合格。
二、招標過程簡介:
本項目開標時間為2024年10月 29日09時30分(**時間)。開標地點****交易中心4號開標室。參加開標會的單位代表有:****、****運輸局、****交易中心、****。
共有5家投標人按招標文件要求遞交了投標文件,分別是:
1、****集團****公司和****集團有限公司、****集團有限公司、中建****公司聯(lián)合體,投標報價為****9000元(勘察費投標報價為290880元,設計費投標報價為517370元,建筑安裝工程費投標報價為****6550元);
2、****集團****公司****研究院****公司聯(lián)合體,投標報價為 ****4116元(勘察費投標報價為290950元,設計費投標報價為 517580元,建筑安裝工程費投標報價為****1386元);
3、****集團****公司和****設計研究院有限公司聯(lián)合體,投標報價為 ****2862元(勘察費投標報價為290862 元,設計費投標報價為 517340 元,建筑安裝工程費投標報價為****0460元);
4、****集團****公司****集團有限公司聯(lián)合體,投標報價為****6954元(勘察費投標報價為 290900 元,設計費投標報價為517450元,建筑安裝工程費投標報價為 ****4404元);
5、******公司****公司聯(lián)合體,投標報價為****9462元(勘察費投標報價為 290700元,設計費投標報價為517480元,建筑安裝工程費投標報價為****7082元);
開標具體情況詳見《開標情況一覽表》。
三、評標程序及情況:
本項目評標時間為2024年10月29日14時30分(**時間)。評標地點****交易中心 10號評標室。
評標委員會構成:9人,其中,專家人數(shù)不得少于成員人數(shù)的三分之二;評標專家確定方式:從**省綜合評標評審專家?guī)旃饭こ碳跋嘟鼘I(yè)隨機抽取評標專家。名單如下 (招標人代表)、 (招標人代表)、 (招標人代表)、 、 、 、 、 、 。
評標委員會推薦 專家為評委組長。
(一)初步評審結果
初步評審:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對各投標文件進行初步評審。
(1)特征碼檢查:按照《關于建設工程項目全面啟用投標文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔2020〕78號)要求,評標委員會借****交易中心建設工程招標投標電子交易系統(tǒng)對所有投標單位的投標文件進行特征碼檢查;
(2)初步評審不通過情況: 無 。
(3)初步評審結果:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對投標文件進行形式評審、資格評審、響應性評審; 5 家投標企業(yè)通過形式評審、資格評審、響應性評審。
否決投標人的情況說明: 無 。
(二)詳細評審
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件第三章規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人。
(三)評審結果
****委員會的評審,評審結果如下:
序號 | 投標單位 | 承包人建議書得分 | 承包人實施方案得分 | 資信業(yè)績部分得分 | 投標報價得分 | 總得分 | 排名 |
1 | ****集團****公司和****集團有限公司、****集團有限公司、中建****公司聯(lián)合體 | 4.217 | 17.866 | 24.75 | 49.954 | 96.79 | 1 |
2 | ****集團****公司****集團有限公司聯(lián)合體 | 3.983 | 16.277 | 23.15 | 49.9538 | 93.36 | 2 |
3 | ****集團****公司****研究院****公司聯(lián)合體 | 3.712 | 16.177 | 23.15 | 49.9545 | 92.99 | 3 |
4 | ******公司****公司聯(lián)合體 | 3.758 | 15.749 | 23.15 | 49.956 | 92.61 | 4 |
5 | ****集團****公司和****設計研究院有限公司聯(lián)合體 | 3.585 | 15.262 | 21.55 | 49.9534 | 90.35 | 5 |
(四)串通投標情形的情況說明: 無 。
(五)推薦中標候選人:
評標委員會根據(jù)投標人承包人建議書得分、承包人實施方案得分、資信業(yè)績得分及投標報價得分綜合得分結果,按從高至低的順序進行排名,推薦前3名投標人為中標候選人,名單如下:
****集團****公司和****集團有限公司、****集團有限公司、中建****公司聯(lián)合體 為第一中標候選人,投標報價為****9000元(勘察費投標報價為290880元,設計費投標報價為517370元,建筑安裝工程費投標報價為****6550元);
****集團****公司****集團有限公司聯(lián)合體 為第二中標候選人,投標報價為****6954元(勘察費投標報價為 290900 元,設計費投標報價為517450元,建筑安裝工程費投標報價為 ****4404元);
****集團****公司****研究院****公司聯(lián)合體 為第三中標候選人,投標報價為 ****4116元(勘察費投標報價為290950元,設計費投標報價為 517580元,建筑安裝工程費投標報價為****1386元)。