東莞濱海灣威遠現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)園區(qū)保障性住房項目工程監(jiān)理評標報告

序號

投標人名稱

1

******公司

2

**市****公司

3

****

4

******公司

5

****公司

6

****集團有限公司

7

**創(chuàng)佳****公司

8

****公司

評審項目

評審因素

評審標準

技術標的初步評審

投標文件編制

技術標編制符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。

監(jiān)理大綱

符合招標文件第五章“委托人要求”中的實質(zhì)性要求和條件

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案。

其他內(nèi)容

1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。

2、投標文件中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第5.3款規(guī)定的否決性情形。

評審項目

評審因素

評審標準

商務標的初步評審

形式評審標準

投標文件編制

符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標文件唯一性

投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

聯(lián)合體投標人（如為聯(lián)合體投標時適用）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規(guī)定

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定

監(jiān)理服務期限

符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定

權利義務

符合第二章“投標人須知”第 1.13.1 項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件

資格評審標準

資質(zhì)要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形

評審項目

評審因素

評審標準

價格部分有效性評審

響應性評審標準

投標文件編制

符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標文件唯一性

投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。

投標報價

符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定

報價信封編制

報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.7.8項的要求

技術標部分評審標準( 50分）

序號

評標項目

分值

評分標準

1

監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容

5分

評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

2

監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標

5分

評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

3

監(jiān)理機構設置和崗位職責

5分

評審內(nèi)容：監(jiān)理機構設置的合理性，崗位職責明確情況及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

4

監(jiān)理工作程序、方法和制度

5分

評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

5

質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施

6分

評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

6

合同、信息管理方案

6分

評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

7

組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施

6分

評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

8

監(jiān)理工作重點、難點分析

6分

評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

9

合理化建議

6分

評審內(nèi)容：建議科學、合理、可行、措施具體等情況。

根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得0分。

10

技術標頁數(shù)

（不含封面）

0或-5分

1、技術標的總頁數(shù)小于或等于100頁，得0分；

2、技術標的總頁數(shù)大于100頁，得-5分。

商務標部分評審標準( 30分）[商務標部分總分值最高不超過40分]

序號

評標項目

分值

評分標準

1

信譽

10分

2020 年01月01日起至今承接過的監(jiān)理項目獲得獎項的：

①獲得國****行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得 5分；

②獲得省級建設行****行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得3分；

③獲得市級建設行****行業(yè)協(xié)會頒發(fā)獎項的，每項得1分。

注：有效業(yè)績時間以獲獎證書的時間為準，同一項目按最高獎項不重復計分。

2

類似項目業(yè)績

12分

投標人自2020年01月01日起承接過監(jiān)理合同金額≥600萬元的類似項目業(yè)績的，每項得3分。

注：①類似項目業(yè)績是指房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準，一個合同為1項業(yè)績，不可重復計分。③須提供合同關鍵頁及竣工驗收相關證明材料。

3

總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績

4分

◆具有對應注冊執(zhí)業(yè)資格和中級（或以上）職稱的，得1分；

【本項最高得1分】

◆自2020年01月 01日至今承接過合同金額≥600萬元類似項目監(jiān)理業(yè)績，每項得3分，本分項最高得3分。

注：①類似項目業(yè)績是指 房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績；②有效業(yè)績時間以工程竣工報告或業(yè)主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準。一個合同為1項業(yè)績，不可重復計分。③須提供合同關鍵頁及竣工驗收相關證明材料。

4

其他主要人員資歷和業(yè)績

4分

投入的其他主要人員中（總監(jiān)理工程師除外）：

具備注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格或高級（或以上）職稱的有 1 人，得 2 分；

注：同一人員按最高等級的職稱只計算一次得分。聯(lián)合體投標的以聯(lián)合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。

價格部分評審標準(20 分）[價格部分總分值最低不低于10分]

序號

評標項目

分值

評分標準

1

價格評分

Y= 20分

價格部分得分可以按下式計算：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn:投標人價格得分；

Gn:投標人投標報價；

T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的

◆投標報價平均值；

□最低投標報價；

H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（0.1）取值區(qū)間為[0.1,1]。

投標人價格得分最低分為0分，取值保留小數(shù)點后兩位。

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

技術部分綜合得分

商務部分（不含價格評分）綜合得分

商務部分價格得分

總得分

排名

備注

1

投標單位1

****公司

40.08

30.00

19.03

89.11

2

2

投標單位2

**創(chuàng)佳****公司

38.63

30.00

19.91

88.54

3

3

投標單位3

******公司

/

/

/

/

/

4

投標單位4

****公司

38.22

27.00

19.94

85.16

4

5

投標單位5

**市****公司

38.98

18.00

19.94

76.92

5

6

投標單位6

****集團有限公司

41.08

/

/

/

/

7

投標單位7

****

41.70

30.00

19.94

91.64

1

8

投標單位8

******公司

38.63

17.00

19.94

75.57

6