開啟全網(wǎng)商機
登錄/注冊
2023年陸豐市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程評標報告
摘要信息
中標單位
點擊查看
中標金額
6.30
中標單位聯(lián)系人
點擊查看
招標單位
點擊查看
招標編號
點擊查看
招標估價
7380000.00
招標聯(lián)系人
點擊查看
代理單位
點擊查看
代理單位聯(lián)系人
點擊查看
關(guān)鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關(guān)單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
公告信息
| 2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||
| 2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||
| 2024-09-04 12:52:17 |
公告內(nèi)容
2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程
評
標
報
告
2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙****委員會
二〇二四年九月三日
2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程
一、項目概況與招標范圍
1、項目概況
對路線進行單改雙改造，路線全長10.033公里，涉及Y515、Y511、C178、C185、Y612、Y819路線改造，采用四級公路技術(shù)標準，局部受限路段按照農(nóng)村公路小交通量行車速度15km/h進行設(shè)計，路面寬度6米，路基寬度7米；對舊路面破損、下沉嚴重的路段挖出**，臨崖**一側(cè)采用波形梁護欄、完善沿線平**、完善標線、標志牌等交通安全設(shè)施。
2、招標范圍
對路線進行單改雙改造，路線全長10.033公里，涉及Y515、Y511、C178、C185、Y612、Y819路線改造，采用四級公路技術(shù)標準，局部受限路段按照農(nóng)村公路小交通量行車速度15km/h進行設(shè)計，路面寬度6米，路基寬度7米；對舊路面破損、下沉嚴重的路段挖出**，臨崖**一側(cè)采用波形梁護欄、完善沿線平**、完善標線、標志牌等交通安全設(shè)施。
二、招標過程
1、招標代理
本工程由****進行代理招標。
2、招標公告
本工程于2024年08月13日****交易中心門戶網(wǎng)站發(fā)布招標公告。
3、招標文件澄清、修改情況
無。
4、投標文件的遞交
在規(guī)定的時間內(nèi)5家投標單位（****公司、******公司、****公司、******公司、****）按規(guī)定遞交了投標文件。
5、開標會及開標記錄
5.1、投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標
2024年09月03日10時00分，招標人及招標代理在1號開標室舉行了開標會議，對投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行了開標；投標文件第二信封（報價文件）不予解密。參加第一信**標會議的有監(jiān)督部門代表、招標人代表、招標代理人代表及各投標單位的代表。
5.2、投標文件第二信封（報價文件）開標
2024年09月03日15時26分，在開啟第二信封（報價文件）前由招標人代表進行了抽取下浮率為1.367%。接下來招標人及招標代理對通過投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評審與響應(yīng)評審和資格評審的投標人的投標文件第二信封（報價文件）進行了開標。參加第二信**標會議的有監(jiān)督部門代表、招標人代表、招標代理人代表和投標單位的代表。
三、 評標工作
1、評標委員的組成
評標委員會共7名，他們分別為：評委1、評委2、評委3、評委4、評委5、評委6、評委7，評標委員會選舉評委5****委員會主任。
| 序號 | 姓名 | 單位名稱 | 職 稱 | 專業(yè) | 備注 |
| 1 | 評委1 | ****工務(wù)署 | 高級工程師 | 市政** | |
| 2 | 評委2 | 東****公司 | 高級工程師 | 市政** | |
| 3 | 評委3 | **市****總院有限公司 | 高級工程師 | 市政** | |
| 4 | 評委4 | ****集團有限公司 | 高級工程師 | 市政** | |
| 5 | 評委5 | ******公司 | 中級工程師 | 市政** | |
| 6 | 評委6 | 惠****公司 | 高級工程師 | 市政** | |
| 7 | 評委7 | ****公司 | 中級工程師 | 市政** |
2、第一個信封初步評審和詳細評審
評標委員會首先對各個投標單位的第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，5家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標委員會對通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標文件進行技術(shù)商務(wù)評分（詳見附表）。
3、第二個信封初步評審和詳細評審
評標委員會評審?fù)甑谝粋€信封后，接著第二個信封（報價文件）進行形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，5家投標單位均通過形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表），通過形式評審與響應(yīng)性評審的第二信封（報價文件）再進行評標價評分（詳見附表）。
各投標人得分情況具體如下：
| 評分項目 投標人 | 第一信封 | 第二信封 | 總得分 | 總得分 |
| **** | 18.80 | 79.92 | 98.72 | 1 |
| ****公司 | 18.48 | 79.21 | 97.69 | 2 |
| ******公司 | 18.25 | 79.38 | 97.63 | 3 |
| ****公司 | 18.50 | 79.13 | 97.63 | 4 |
| ******公司 | 17.22 | 79.55 | 96.77 | 5 |
四、評標結(jié)果
根據(jù)招標文件的評標辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標委員會推薦：
第一中標候選人：****，投標報價為****500.00元；
第二中標候選人：****公司，投標報價為****918.00元；
第三中標候選人：******公司，投標報價為****272.00元。
開標、評標整個過程均在有關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督下，按照《中華人民**國招標投標法》和有關(guān)法規(guī)以及招標文件規(guī)定進行。
****委員會和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
評委主任簽名：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d
評標委員會成員簽名：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22
五、附表：
表1 投標人遞交投標文件登記表
表2 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標記錄表
表3 資格評審表
表3-1 資格評審匯總表
表4 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件) 形式評審與響應(yīng)性評審表
表4-1 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評審與響應(yīng)性評審匯總表
表5 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)評審表
表5-1 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）技術(shù)得分匯總表
表5-2 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）技術(shù)最終得分表
表5-3 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)評審表
表5-4 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）商務(wù)得分匯總表
表5-5 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）技術(shù)商務(wù)得分匯總表
表6 抽取下浮率
表7 第二信封（報價文件）開標記錄表
表8 第二信封（報價文件）形式評審與響應(yīng)性評審表
表8-1 第二信封（報價文件）形式評審與響應(yīng)性評審匯總表
表9 第二信封（報價文件）評分表
表10 綜合得分及排名表
評委主任簽名：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d
評標委員會成員簽名：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22
2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程
二〇二四年九月三日
| 2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程-收標記錄表 | |||||
| 序號 | 投標人 | 法定代表人 | 交件人 | 聯(lián)系電話 | 投標時間 |
| 1 | ****公司 | 季海濤 | 黃國堯 | 133****0886 | 2024/09/02 20:50:39 |
| 2 | ******公司 | 鄭利明 | 孟婷婷 | 188****6120 | 2024/09/03 09:59:15 |
| 3 | ****公司 | 徐業(yè)欣 | 林菊秋 | 137****9007 | 2024/09/02 18:10:37 |
| 4 | ******公司 | 耿紅先 | 蔡澤亮 | 138****9272 | 2024/09/02 19:42:52 |
| 5 | **** | 王明福 | 莫贊 | 191****8285 | 2024/09/02 22:14:01 |
| 2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標記錄表 | |||||
| 招標人： | **** | 開標日期 | 2024年09月03日10時00分 | ||
| 編號 | 投標人 | 投標保證金是否按要求提交 | 投標是否有效 | 備注 | 投標單位簽名確認 |
| 1 | ****公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | ******公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | ****公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | ******公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | **** | 是 | 是 | ||
| 按照招標文件規(guī)定和要求，到截止時間共收到投標文件5份。共有5份投標文件合格有效，準予進入下道程序，****委員會進入評審。 | |||||
| 招標代理機構(gòu)代表簽名： | 招標人代表簽名： | ||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 財務(wù)狀況 | 投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 類似項目業(yè)績 | 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)等級 | 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目經(jīng)理和項目總工資格 | 投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人的信譽 | 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（基本賬戶開戶信息）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 資格評審匯總表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 評委6 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 評委7 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 簽字蓋章符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人、其委托代理人及其項目經(jīng)理、項目總工簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金： | a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；c.****銀行****公司保函形式提交，保函原件在遞交投標電子文件U盤時一起遞交，其復(fù)印件裝訂在投標文件中。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件未附有招標人不能接受的條件 | 投標文件未附有招標人不能接受的條件。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 法定代表人身份證明 | 投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | 投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 | 投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 授權(quán)委托 | 投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標；b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 分包情況 | 投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”，無此計劃無需填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 招標項目完成期限 | 投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 評委6 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 評委7 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.80 | 1.90 | 1.85 | 1.80 | 1.75 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.80 | 2.90 | 2.85 | 2.85 | 2.75 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.70 | 1.90 | 1.80 | 1.80 | 1.80 |
| 合計 | 7 | 6.3000 | 6.7000 | 6.5000 | 6.4500 | 6.3000 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.60 | 1.50 | 1.50 | 1.30 | 1.40 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.40 | 2.25 | 2.25 | 2.15 | 2.35 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.60 | 1.50 | 1.50 | 1.30 | 1.55 |
| 合計 | 7 | 5.6000 | 5.2500 | 5.2500 | 4.7500 | 5.3000 | |
| 評委簽字：5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 合計 | 7 | 5.8000 | 6.3000 | 5.8000 | 5.8000 | 6.3000 | |
| 評委簽字：6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 1.80 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.40 | 2.35 | 2.40 | 2.70 | 2.80 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.60 | 1.60 | 1.60 | 1.75 | 1.80 |
| 合計 | 7 | 5.6000 | 5.5500 | 5.6000 | 6.2500 | 6.4000 | |
| 評委簽字：8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.80 | 2.40 | 2.80 | 2.40 | 2.80 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.80 |
| 合計 | 7 | 6.4000 | 5.6000 | 6.4000 | 5.6000 | 6.4000 | |
| 評委簽字：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.40 | 1.60 | 1.70 | 1.80 | 1.70 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 1.90 | 2.10 | 2.40 | 2.50 | 2.50 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.30 | 1.70 | 1.70 | 1.60 | 1.80 |
| 合計 | 7 | 4.6000 | 5.4000 | 5.8000 | 5.9000 | 6.0000 | |
| 評委簽字：db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.80 | 1.90 | 1.80 | 1.90 | 1.80 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.80 | 2.90 | 2.80 | 2.80 | 3.00 |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.90 | 1.90 | 1.90 | 2.00 | 1.80 |
| 合計 | 7 | 6.5000 | 6.7000 | 6.5000 | 6.7000 | 6.6000 | |
| 評委簽字：eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封技術(shù)得分匯總表 | |||||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | ****公司 | 6.3000 | 5.6000 | 5.8000 | 5.6000 | 6.4000 | 4.6000 | 6.5000 | 6.03 |
| 2 | ******公司 | 6.7000 | 5.2500 | 6.3000 | 5.5500 | 5.6000 | 5.4000 | 6.7000 | 6.05 |
| 3 | ****公司 | 6.5000 | 5.2500 | 5.8000 | 5.6000 | 6.4000 | 5.8000 | 6.5000 | 6.05 |
| 4 | ******公司 | 6.4500 | 4.7500 | 5.8000 | 6.2500 | 5.6000 | 5.9000 | 6.7000 | 6.02 |
| 5 | **** | 6.3000 | 5.3000 | 6.3000 | 6.4000 | 6.4000 | 6.0000 | 6.6000 | 6.35 |
| 評委個人評分差值 | 0.4000 | 0.8500 | 0.5000 | 0.8500 | 0.8000 | 1.4000 | 0.2000 | - | |
| 是否取消該評委評分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | - | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | |||||||||
| 技術(shù)最終評分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：****公司 | ||||||||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 權(quán)重分值 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委7 | 最終技術(shù)評分 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.75 |
| 2 | 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.8 | 2.60 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.68 |
| | 合計 | 7 | 6.3 | 5.6 | 5.8 | 5.6 | 6.4 | 6.5 | 6.03 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||||||
| 技術(shù)最終評分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：******公司 | ||||||||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 權(quán)重分值 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委7 | 最終技術(shù)評分 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.73 |
| 2 | 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.9 | 2.25 | 2.7 | 2.35 | 2.4 | 2.9 | 2.59 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.73 |
| | 合計 | 7 | 6.7 | 5.25 | 6.3 | 5.55 | 5.6 | 6.7 | 6.05 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||||||
| 技術(shù)最終評分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：****公司 | ||||||||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 權(quán)重分值 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委7 | 最終技術(shù)評分 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.85 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.75 |
| 2 | 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.85 | 2.25 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | 2.8 | 2.60 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.70 |
| | 合計 | 7 | 6.5 | 5.25 | 5.8 | 5.6 | 6.4 | 6.5 | 6.05 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||||||
| 技術(shù)最終評分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：******公司 | ||||||||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 權(quán)重分值 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委7 | 最終技術(shù)評分 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | 1.70 |
| 2 | 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.85 | 2.15 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 2.8 | 2.58 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | 1.75 | 1.6 | 2 | 1.74 |
| | 合計 | 7 | 6.45 | 4.75 | 5.8 | 6.25 | 5.6 | 6.7 | 6.02 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||||||
| 技術(shù)最終評分表 | ||||||||||
| 企業(yè)名稱：**** | ||||||||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 權(quán)重分值 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委7 | 最終技術(shù)評分 |
| 1 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | （1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、****計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得1.2~1.6分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的,得1.2分（滿分分值的60%）。 | 2 | 1.75 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.79 |
| 2 | 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | （1）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四 新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《**省公路工程施工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得2.4~3.0分（滿分分值的80%~100%）；（2）對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得1.8~2.4分（滿分分值的60%~80%）；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.8分（滿分分值的60%）。 | 3 | 2.75 | 2.35 | 2.7 | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.76 |
| 3 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明 施工保證措施 | （1）能夠準確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、 環(huán)保、水保、文明施工目標實現(xiàn)的主要影響 因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué) 有效，重點突出的，按《**省公路工程施 工標準化指南》及《**省高速公路工程施工安全標準化指南》《公路工程施工安全防護設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得1.6~2.0分(滿分分值的80%~100%)；（2）對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得1.2~1.6分(滿分分值的60%~80%)；（3）一般但不被評定為不響應(yīng)的，得1.2分(滿分分值的60%)。 | 2 | 1.8 | 1.55 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.80 |
| | 合計 | 7 | 6.3 | 5.3 | 6.3 | 6.4 | 6.4 | 6.6 | 6.35 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)評審表 | |||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 業(yè)績 | 滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得1.0分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)（2019年6月1日至投標截止日），投標人單項合同承接過公路工程類施工業(yè)績里程每累計增加5.0km（尾數(shù)不計），加0.25分，最高加1.0分；時間和規(guī)模以“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”上顯示的交工日期的時間及規(guī)模為準。不符合上述條件的不得分，本項最高得2分。注：需提供“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)頁截圖，網(wǎng)上查詢截圖的應(yīng)包括顯示有“工程名稱”、“技術(shù)等級”、“合同價”、“開工日期”、“主要工程量”等欄目在內(nèi)的項目詳細信息網(wǎng)頁截圖復(fù)印件或網(wǎng)頁打印件，否則不得分，其他不得分。 | 2 | 2.00 | 1.75 | 2.00 | 1.25 | 2.00 |
| 履約信譽 | 1.信用等級分值(5分)（1）AA、A、B、C 級單位的信用等級分得分分別為 5.00、4.75、4.45、3.65 分。注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10. 2款的規(guī)定。2.履約情況（5分）若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標文件遞交截止日前1年內(nèi)，投標人因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標投標問題等原因被：（1****運輸部行政處罰的，扣5分/次。（2****運輸廳行政處罰的，扣3分/次。（3）項目****交通運輸局行政處罰的，扣1.5 分/次。①（4****運輸廳正式約談的，扣0.1分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算1次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情 形的，對聯(lián)合體各成員進行累計扣分。 | 10 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 | 9.45 |
| 財務(wù)能力 | 滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得0.1分；在此基礎(chǔ)上，（1）營運資金在500萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2分。（2）近三個年度的年平均營業(yè)總收入在700萬元基礎(chǔ)上，每增加200萬元（尾數(shù)不計）加0.1分；最高加分不超過0.2 分。（3）近三個年度連續(xù)盈利且平均資產(chǎn)負債率低于20%加0.5分；最高加分不超過0.5分。注：需提供2021-2023年度“**公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截****事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件并加蓋公章，否則不得分。計算公式：資產(chǎn)負債率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。 | 1 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 |
| 合計 | 13 | 12.4500 | 12.2000 | 12.4500 | 11.2000 | 12.4500 | |
| 評委簽字：eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | |||||||
| 第一信封商務(wù)得分匯總表 | |||||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | ****公司 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.45 |
| 2 | ******公司 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2000 | 12.2 |
| 3 | ****公司 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.45 |
| 4 | ******公司 | 11.2000 | 11.2000 | 11.2000 | 11.2000 | 11.2000 | 11.2000 | 11.2000 | 11.2 |
| 5 | **** | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.4500 | 12.45 |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | |||||||||
| 技術(shù)商務(wù)得分匯總表 | ||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||
| 序號 | 投標人名稱 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 技術(shù)和商務(wù)得分 |
| 1 | ****公司 | 6.03 | 12.45 | 18.48 |
| 2 | ******公司 | 6.05 | 12.2 | 18.25 |
| 3 | ****公司 | 6.05 | 12.45 | 18.5 |
| 4 | ******公司 | 6.02 | 11.2 | 17.22 |
| 5 | **** | 6.35 | 12.45 | 18.8 |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||
| 搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | 日期：2024年09月03日 | |||||||||||||||
| 搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 對應(yīng)下浮率 | 0% | 0.1% | 0.2% | 0.3% | 0.4% | 0.5% | 0.6% | 0.7% | 0.8% | 0.9% | 1% | 1.1% | 1.2% | 1.3% | 1.4% | 1.5% |
| 搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 對應(yīng)下浮率 | 1.6% | 1.7% | 1.8% | 1.9% | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | |
| 搖取的第1個球 | 10 | 對應(yīng)下浮率（%） | 0.9 | |||||||||||||
| 搖取的第2個球 | 16 | 對應(yīng)下浮率（%） | 1.5 | |||||||||||||
| 搖取的第3個球 | 18 | 對應(yīng)下浮率（%） | 1.7 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 1.367 | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門：**** | ||||||||||||||||
| 招標人：**** | ||||||||||||||||
| 招標代理：**** | ||||||||||||||||
| 投標人： | ||||||||||||||||
| 2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 招標人： | **** | 開標日期 | 2024年09月03日15時26分 | |||
| 編號 | 投標人 | 投標報價（元） | 投標報價是否在最高限價內(nèi) | 投標是否有效 | 備注 | 投標單位簽名確認 |
| 1 | ****公司 | ****918.00 | 是 | 是 | ||
| 2 | ******公司 | ****272.00 | 是 | 是 | ||
| 3 | ****公司 | ****690.00 | 是 | 是 | ||
| 4 | ******公司 | ****535.00 | 是 | 是 | ||
| 5 | **** | ****500.00 | 是 | 是 | ||
| 按照招標文件規(guī)定和要求，到截止時間共收到投標文件5份。共有5份投標文件合格有效，準予進入下道程序，****委員會進入評審。 | ||||||
| 招標代理機構(gòu)代表簽名： | 招標人代表簽名： | |||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：ae7b190f908941e49c7776a75d97629d 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** | |
| 投標文件份數(shù)符合招標文件規(guī)定 | 投標文件份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： | a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 蓋章、簽字符合招標文件規(guī)定 | 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 調(diào)價函符合招標文件規(guī)定 | 投標人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | 投標報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致 | 投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價 | 投標報價或調(diào)價函中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 第二信封形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | ****公司 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | **** |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 6 | 評委6 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 7 | 評委7 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||||
| 投標報價得分計算表 | |||||
| 標段名稱：2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | |||||
| 最高投標限價（元）：****000.00 | 下浮率：1.367% | ||||
| 序號 | 投標人名稱 | 評標價 | 評標基準價（元） | 偏差率（%） | 評標價得分 |
| 1 | ****公司 | 7,092,918 | ****324.00 | -1.57 | 79.21 |
| 2 | ******公司 | 7,117,272 | -1.24 | 79.38 | |
| 3 | ****公司 | 7,080,690 | -1.74 | 79.13 | |
| 4 | ******公司 | 7,141,535 | -0.9 | 79.55 | |
| 5 | **** | 7,195,500 | -0.15 | 79.92 | |
| （1）評標價的確定：評標價=投標函文字報價 （2）最高評標限價的計算公式：最高評標限價=最高投標限價*（1-下浮率） （3）評標基準價的計算公式：評標基準價=最高評標限價*（1- K%） （4）評標價的偏差率計算公式：偏差率=100%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價。 （5）評標價得分計算公式：當投標人的評標價>評標基準價時，投標報價得分=F-偏差率*100*1.5；當投標人的評標價≤評標基準價時，投標報價得分=F+偏差率*100*0.5。不大于最高評標限價的評標價為有效評標價。若大于最高評標限價的評標價，其評標價得分為0。 注：評標價得分四舍五入至小數(shù)點后四位下。 | |||||
| 評委簽字：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | |||||
| 2023年**市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程 | ||||
| 評分項目 投標人名稱 | 第一信封 | 第二信封 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| **** | 18.80 | 79.92 | 98.72 | 1 |
| ****公司 | 18.48 | 79.21 | 97.69 | 2 |
| ******公司 | 18.25 | 79.38 | 97.63 | 3 |
| ****公司 | 18.50 | 79.13 | 97.63 | 4 |
| ******公司 | 17.22 | 79.55 | 96.77 | 5 |
| 第一中標候選人 | **** | 投標報價（元） | ****500.00 | |
| 第二中標候選人 | ****公司 | 投標報價（元） | ****918.00 | |
| 第三中標候選人 | ******公司 | 投標報價（元） | ****272.00 | |
| 評標（專家）意見：根據(jù)招標文件的評標標準和方法，推薦得分排名第一的****為第一中標候選人；****公司為第二中標候選人；******公司為第三中標候選人。 | ||||
| 評標委員會成員簽名：18cb14f9301e4a69ab0ba703d40e855a、5d0567a8f71a4f3fb4b19cd5f****666、6a4ee72047d14eab81c1592a31c30a04、8d44bf907e8c42bf8fd3abc7e5f1dacc、ae7b190f908941e49c7776a75d97629d、db1d3faec2ee479aa4c0fccaa29c02e6、eb506828b4d8447c9a0e10c2ba692c22 日期：2024年09月03日 | ||||
相關(guān)附件
附件（1）
評標報告文件-2023年陸豐市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程.pdf下載預(yù)覽
招標進度跟蹤
2024-09-09
2024-09-04
2024-09-04
開標公示
2023年陸豐市“四好農(nóng)村路”單改雙道路升級工程評標報告
當前信息
2024-09-04
2024-09-03
2024-08-13
2024-08-13
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
