公示正文
項(xiàng)目名稱:2024年度**區(qū)域第三批項(xiàng)目施工總承包(2024-JQ05-G1147) |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人為:
****,報(bào)價(jià)****0802.59元;
****公司,報(bào)價(jià)****5276.66;
****公司,報(bào)價(jià)****6105.75元。
****委員會(huì)提出的評(píng)標(biāo)報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人情況,以及招標(biāo)文件中規(guī)定的原則和方法,推薦3名中標(biāo)候選人,現(xiàn)將中標(biāo)候選人情況予以公示。詳細(xì)評(píng)審結(jié)果見附件。
公示期限為5日,從 2024年 7 月 25 日起至 2024 年 7 月 29 日止。
質(zhì)疑(招標(biāo)人)聯(lián)系方式:王助理、185****5991、來助理、155****7595
投訴聯(lián)系方式:027-****1222,韓助理;027-****1225,李助理。
填寫說明: ①附本表格、附件(Word、蓋章掃描PDF)電子版及中標(biāo)候選人(一般為前3名)的投標(biāo)函復(fù)印件。 ②填寫時(shí)可將公示起止日期時(shí)間留空,待發(fā)布公示時(shí)與采購機(jī)構(gòu)工作人員確認(rèn)后手填。公示不少于3天。公示中留至少兩個(gè)聯(lián)系電話。 |
工程采購評(píng)審詳細(xì)情況(公示件)
項(xiàng)目名稱:2024年度**區(qū)域第三批項(xiàng)目施工總承包(2024-JQ05-G1147)
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人 |
****工程局有限公司 | ****1996.31 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格。 | 李海彬 |
****工程局有限公司 | ****7771.08 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 李世光 |
****集團(tuán)有限公司 | ****8891.71 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 李鑫 |
中國航空****公司 | ****7123.51 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 陳戈 |
中國******公司 | ****8541.68 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 謝曉沛 |
****集團(tuán)****公司 | ****9445.51 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 孫維娜 |
****集團(tuán)有限公司 | ****0421.34 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格。 | 王成 |
****公司 | ****5276.66 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 蘇義鵬 |
中國****公司 | ****7117.06 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 胥洪剛 |
****集團(tuán)****公司 | ****6341.00 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 鐘濤 |
****集團(tuán)有限公司 | ****2201.56 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 陸輝光 |
****集團(tuán)有限公司 | ****3402.99 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 高建峰 |
****公司 | ****6105.75 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 文新德 |
****公司 | ****2807.98 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 田春福 |
中冶建設(shè)高新****公司 | ****7688.41 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 張琦 |
****工程局有限公司 | ****4055.85 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 郝浩 |
****公司 | ****3505.7 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 耿新放 |
****集團(tuán)有限公司 | ****0802.67 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 曹春雷 |
****公司 | ****4845.23 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 穆廣明 |
****集團(tuán)有限公司 | ****7623.80 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 黨廣范 |
****工程局有限公司 | ****0548.86 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 韓松 |
****公司 | ****6389.13 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 孫棄愚 |
湖****公司 | ****9291.21 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 葉小亮 |
****集團(tuán)有限公司 | ****0224.91 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 魏銀洲 |
****公司 | ****7557.35 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 李子君 |
**** | ****0802.59 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 石懷軍 |
****集團(tuán)有限公司 | ****8520.35 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 劉志紅 |
中建****公司 | ****1748.23 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 余元洲 |
**航天******公司 | ****2782.82 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 劉偉輝 |
**市****公司 | ****1613.83 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 張麗春 |
****工程局有限公司 | ****4356.67 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 候鵬輝 |
中電****公司 | ****2401.54 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 王士超 |
****公司 | ****3834.99 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 劉喜勞 |
****集團(tuán)有限公司 | ****9211.95 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 袁生亮 |
****集團(tuán)****公司 | ****2096.71 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 連赫環(huán) |
****集團(tuán)有限公司 | ****4285.74 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 劉勝利 |
****集團(tuán)有限公司 | ****4178.08 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 周善露 |
**城建十六****公司 | ****4919.03 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 郝玉英 |
****集團(tuán)****公司 | ****0219.13 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 羅崇斌 |
****集團(tuán)****公司 | ****0787.31 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 楊雪俠 |
**城****公司 | ****9793.75 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 伍均浩 |
****集團(tuán)有限公司 | ****8796.09 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 聶志瑩 |
****集團(tuán)****公司 | ****1679.81 | 符合現(xiàn)行《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50300),工程質(zhì)量合格 | 陳吉?jiǎng)?/p> |
最高投標(biāo)限價(jià): ****6344.2 元 | 下浮值N:2 |
二、投標(biāo)文件被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、廢標(biāo)的原因及其依據(jù)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決投標(biāo)原因 | 違反的條款 |
1 | ****集團(tuán)****公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)“第三節(jié)、施工部署”“三、施工準(zhǔn)備”所在頁24行 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:(二)暗標(biāo)的編制和裝訂要求5.排版要求“每頁26行”; 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
2 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)封皮封底紙張與正文不平齊,有明顯痕跡 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:7.暗標(biāo)封皮紙張須與正文紙張平齊; 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
3 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄一頁為單面打印 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:1.打印紙張要求:除封面和封底是白紙外,其余部分必須雙面打印 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
4 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄增加了附表一到附表五 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:(一)施工組織設(shè)計(jì)中納入“暗標(biāo)”部分的內(nèi)容“以上內(nèi)容不可缺項(xiàng)、多項(xiàng)” 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
5 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄一頁為單面打印 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:1.打印紙張要求:除封面和封底是白紙外,其余部分必須雙面打印 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
6 | **城建十六****公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄多增加“第一章 內(nèi)容完整性和編制水平” | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:(一)施工組織設(shè)計(jì)中納入“暗標(biāo)”部分的內(nèi)容“以上內(nèi)容不可缺項(xiàng)、多項(xiàng)” 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
7 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)封皮封底紙張與正文不平齊,有明顯痕跡 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:7.暗標(biāo)封皮紙張須與正文紙張平齊; 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
8 | **航天******公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄多了“(十六)施工組織設(shè)計(jì)” | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:(一)施工組織設(shè)計(jì)中納入“暗標(biāo)”部分的內(nèi)容“以上內(nèi)容不可缺項(xiàng)、多項(xiàng)” 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
9 | ****工程局有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)存在頁碼 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:5.排版要求:不允許有也沒和頁腳(包括頁碼) 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
10 | ****公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄一頁為單面打印 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:1.打印紙張要求:除封面和封底是白紙外,其余部分必須雙面打印 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
11 | ****公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)副本封面標(biāo)有“副本”字樣 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄一頁為單面打印 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:4.副本封皮設(shè)置及內(nèi)容要求:副本的封皮不得出現(xiàn)人和字樣和標(biāo)識(shí) 2.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:1.打印紙張要求:除封面和封底是白紙外,其余部分必須雙面打印 3.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
12 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)副本封皮不是普通白色復(fù)印紙材質(zhì) | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:1.打印紙張要求:副本封面、封底、正文等所有紙張必須采用普通白色復(fù)印紙材質(zhì) 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
13 | 中國******公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄多了“(十六)施工組織設(shè)計(jì)” | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:(一)施工組織設(shè)計(jì)中納入“暗標(biāo)”部分的內(nèi)容“以上內(nèi)容不可缺項(xiàng)、多項(xiàng)” 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
14 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)封皮封底紙張與正文不平齊,有明顯痕跡 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:7.暗標(biāo)封皮紙張須與正文紙張平齊; 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
15 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)“第3節(jié) 擾民問題解決方案和措施”“3.4固體廢物污染防治”所在頁25行 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:(二)暗標(biāo)的編制和裝訂要求5.排版要求“每頁26行”; 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
16 | ****工程局有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)目錄一頁為單面打印 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:1.打印紙張要求:除封面和封底是白紙外,其余部分必須雙面打印 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
17 | 中國****公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)“第二節(jié)、出地面樓梯結(jié)構(gòu)工程”字體加粗 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:5.排版要求:所有文字均使用四號(hào)宋體,禁止出現(xiàn)加粗 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
18 | ****工程局有限公司 | 投標(biāo)文件暗標(biāo)封皮封底紙張與正文不平齊,有明顯痕跡 | 1.施工組織設(shè)計(jì)暗標(biāo)編制及裝訂要求:7.暗標(biāo)封皮紙張須與正文紙張平齊; 2.無效投標(biāo)條件A1.13條款 |
19 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中無財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“財(cái)務(wù)狀況” 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
20 | 中冶建設(shè)****公司 | 項(xiàng)目部數(shù)量不符合招標(biāo)文件要求 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“項(xiàng)目部數(shù)量要求” 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
21 | ****集團(tuán)****公司 | 項(xiàng)目部數(shù)量不符合招標(biāo)文件要求 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“項(xiàng)目部數(shù)量要求” 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
22 | ****集團(tuán)****公司 | 項(xiàng)目部數(shù)量不符合招標(biāo)文件要求 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“項(xiàng)目部數(shù)量要求” 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
23 | ****集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目部數(shù)量不符合招標(biāo)文件要求 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“項(xiàng)目部數(shù)量要求” 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
24 | ****集團(tuán)****公司 | 投標(biāo)函附錄中“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
25 | ****公司 | 投標(biāo)函附錄中“對(duì)招標(biāo)文件的確認(rèn)和意見”“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
26 | ****集團(tuán)****公司 | 1.投標(biāo)函附錄中“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 2.沒有在投標(biāo)函列出暫列金 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
27 | 中電****公司 | 投標(biāo)函附錄中“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
28 | 中國航空****公司 | 1.投標(biāo)函附錄中“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 2.2.沒有在投標(biāo)函列出暫列金 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
29 | ****工程局有限公司 | 投標(biāo)函附錄中“對(duì)招標(biāo)文件的確認(rèn)和意見”“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
30 | ****公司 | 投標(biāo)函附錄中“報(bào)價(jià)中未包含內(nèi)容及要求發(fā)包人配合條件”欄沒有對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。 | 1.不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)函承諾”要求 2.無效投標(biāo)條件A1.4 |
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(綜合評(píng)標(biāo)法,按招標(biāo)文件修改或選擇使用,不顯示專家姓名)
****集團(tuán)有限公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 11.1 | 11.25 | 11.55 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 12.75 | ||||||||
信譽(yù) | 4.00 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 53.66 | ||||||||
合計(jì) | 81.51 | 81.66 | 81.96 | 81.51 | 81.51 | 81.51 | 81.51 | 81.51 | 81.51 |
最終評(píng)審得分 | 81.53 |
****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 14.1 | 12.45 | 13.65 | 12.45 | 12.45 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 13.05 | ||||||||
信譽(yù) | 4.38 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 60.5 | ||||||||
合計(jì) | 90.38 | 90.38 | 90.83 | 90.38 | 92.03 | 90.38 | 91.58 | 90.38 | 90.38 |
最終評(píng)審得分 | 90.62 |
****集團(tuán)****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 14.7 | 12.45 | 13.5 | 12.45 | 13.05 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 14.85 | ||||||||
信譽(yù) | 5.00 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 47.66 | ||||||||
合計(jì) | 79.96 | 79.96 | 80.41 | 79.96 | 82.21 | 79.96 | 81.01 | 79.96 | 80.56 |
最終評(píng)審得分 | 80.26 |
****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 14.4 | 12.45 | 13.65 | 12.45 | 13.05 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 8.1 | ||||||||
信譽(yù) | 3.75 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 63.66 | ||||||||
合計(jì) | 87.96 | 87.96 | 88.41 | 87.96 | 89.91 | 87.96 | 89.16 | 87.96 | 88.56 |
最終評(píng)審得分 | 88.28 |
****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.15 | 14.25 | 12.9 | 12.15 | 13.35 | 13.5 | 12.3 | 12.15 | 12.15 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 13.05 | ||||||||
信譽(yù) | 5 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 46.05 | ||||||||
合計(jì) | 76.25 | 78.35 | 77.00 | 76.25 | 77.45 | 77.60 | 76.40 | 76.25 | 76.25 |
最終評(píng)審得分 | 76.74 |
****工程局有限公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 15 | 13.5 | 14.55 | 14.4 | 13.35 | 13.5 | 12.45 | 12.45 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 15 | ||||||||
信譽(yù) | 5 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 48.84 | ||||||||
合計(jì) | 81.29 | 83.84 | 82.34 | 83.39 | 83.24 | 82.19 | 82.34 | 81.29 | 81.29 |
最終評(píng)審得分 | 82.30 |
****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 14.4 | 13.8 | 14.55 | 14.1 | 12.45 | 13.65 | 12.45 | 12.45 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 15 | ||||||||
信譽(yù) | 5 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 52.74 | ||||||||
合計(jì) | 85.19 | 87.14 | 86.54 | 87.29 | 86.84 | 85.19 | 86.39 | 85.19 | 85.19 |
最終評(píng)審得分 | 86.07 |
湖****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.15 | 12.15 | 12.6 | 12.75 | 13.35 | 12.15 | 12.9 | 12.15 | 12.15 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 11.55 | ||||||||
信譽(yù) | 5 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 56.01 | ||||||||
合計(jì) | 84.71 | 84.71 | 85.16 | 85.31 | 85.91 | 84.71 | 85.46 | 84.71 | 84.71 |
最終評(píng)審得分 | 84.97 |
**** | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 13.95 | 12.75 | 13.95 | 12.45 | 13.05 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 13.05 | ||||||||
信譽(yù) | 5 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 56.69 | ||||||||
合計(jì) | 87.19 | 87.19 | 87.64 | 87.19 | 88.69 | 87.49 | 88.69 | 87.19 | 87.79 |
最終評(píng)審得分 | 87.60 |
中建****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.15 | 12.15 | 12.9 | 12.15 | 12.9 | 12.15 | 12.15 | 12.15 | 12.15 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 10.95 | ||||||||
信譽(yù) | 3.75 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 60.47 | ||||||||
合計(jì) | 87.32 | 87.32 | 88.07 | 87.32 | 88.07 | 87.32 | 87.32 | 87.32 | 87.32 |
最終評(píng)審得分 | 87.43 |
**市****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 14.1 | 12.45 | 13.35 | 12.45 | 12.75 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 13.05 | ||||||||
信譽(yù) | 5 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 54.01 | ||||||||
合計(jì) | 84.51 | 84.51 | 84.96 | 84.51 | 86.16 | 84.51 | 85.41 | 84.51 | 84.81 |
最終評(píng)審得分 | 84.75 |
****集團(tuán)有限公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 14.25 | 12.75 | 13.5 | 12.45 | 12.45 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 12.9 | ||||||||
信譽(yù) | 4.63 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 52.28 | ||||||||
合計(jì) | 82.26 | 82.26 | 82.71 | 82.26 | 84.06 | 82.56 | 83.31 | 82.26 | 82.26 |
最終評(píng)審得分 | 82.52 |
**城****公司 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 專家8 | 專家9 |
施工組織設(shè)計(jì) | 12.45 | 12.45 | 12.9 | 12.45 | 14.1 | 12.9 | 13.5 | 12.45 | 12.75 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu) | 3.3 | ||||||||
信譽(yù) | 3.75 | ||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 62.19 | ||||||||
合計(jì) | 81.69 | 81.69 | 82.14 | 81.69 | 83.34 | 82.14 | 82.74 | 81.69 | 81.99 |
最終評(píng)審得分 | 82.01 |
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人 |
**** | ****0802.59 | 石懷軍 |
****公司 | ****5276.66 | 蘇義鵬 |
****公司 | ****6105.75 | 文新德 |